【ライターコラム】調査データの受け取り方に注意しろ!(2018年2月2日ないよう変更アリ)




ちもん
こんにちは 薄毛の育毛ライター、ちもん(@untimon)です

愛知県名古屋市にある「いいね鍼灸院」が「薄毛・抜け毛対策」についての調査結果を発表したそうです。

調査は2017年11月~12月、薄毛・抜け毛対策を行ったことがある全国の20代~60代の男女1,062名を対象にインターネットで実施したもの。

(引用:https://news.mynavi.jp/article/20180130-578368/)

この調査によると、利用したことがある薄毛・抜け毛対策の第1位は「育毛・発毛剤を使った」で68.1%。
以下、「頭皮マッサージをした」が44.4%、「育毛・発毛に良いとされるシャンプー等を使った」が44.3%と並んでいます。

やはり育毛剤は薄毛対策のマジョリティ。
僕も何度か挑戦したことがある、由緒正しい薄毛対策と言えるでしょう。
2位3位の頭皮マッサージと育毛シャンプーも、育毛剤と並行して行っている人も多いはずです。

さて、利用経験がある薄毛対策はわかりましたが「効果があった薄毛対策」にはどのようなものがあるのでしょうか?
このデータを見て、僕は度肝を抜かれました。

一方、「改善効果があった」という回答が多かったのは「薄毛・抜け毛専門の整体鍼灸院で施術を行った」(60.0%)、「医師に処方された薬を使った」(55.6%)だった。

(引用:https://news.mynavi.jp/article/20180130-578368/)(2018年2月2日19:00現在、当該部分削除)

なんと1位は「薄毛・抜け毛専門の整体鍼灸院で施術を行った」で、60%の方が改善効果があったと回答していたのです。

ちなみに2位は「医師に処方された薬を使った」で55.6%、4位が「海外の育毛・発毛剤を個人輸入して使った」の41.2%でした。

それにしても整体鍼灸院にここまで効果があったとは……

そんなことを思った瞬間、何か頭に引っかかるものを感じた僕。
そこで最初の調査結果に戻ってみるととんでもない事実が!

「利用経験がある薄毛・抜け毛対策」のアンケート。
その中で「薄毛・抜け毛専門の整体鍼灸院で施術を行った」と回答したのは0.5%、対象は約1000人だったので、5人しか受けていなかったのです!

アンケートに信憑性あるの?

2番目のアンケートもよく見ると回答人数が書かれていました。
「薄毛・抜け毛専門の整体鍼灸院で施術を行った」の項目には小さく(5名)とあります。
つまり、5人中3人が改善効果があったということです。

これってデータとして有効なの?

アンケート調査において、対象人数は多ければ多いほど信憑性があります。
一方、人数が少なければ少ないほど、偶然がデータに影響を与えるため、信憑性は下がってしまうのです。

さらに、このアンケートの面倒な点は、選択肢を複数回答できるという点です。
鍼灸院で改善効果があったと言う方は、もしかしたら育毛・発毛剤でも改善効果があったと回答しているかもしれません。

つまり、このデータは参考値としての価値しかないことになります。
それならそうと書いておけよと思ったのですが、プレスリリースにはしっかり参考値と書かれていた模様

・「改善効果があった」の回答が 50%を超えたのは「薄毛・抜け毛専門の整体鍼灸院で施術を行った」(60.0%)※と「医師に処方された薬を使った」(55.6%)の 2 つだけ。※回答数が 5 名と少ないため参考値

(引用:https://files.value-press.com/czMjYXJ0aWNsZSM1NTQ5NiMxOTYzNDMjNTU0OTZfTklLS0hyQmthWC5wZGY.pdf)

マイナビニュースの記事担当さん、もしかして忖度しちゃった?

とりあえず、「事実誤認の恐れがある」ということで、問い合わせして削除してもらいました!

 

数字のマジックに気をつけて!

調査データを元に執筆された記事は多々あります。
しかし、そのデータをそのまま鵜呑みにしてはいけません。
今回のデータについては、ステマではないことがわかりましたが、アンケート調査は悪質なステマだって行うことができるのです。

調査データを見る時はそのまま受け取るのではなく、必ず人数や調査方法もチェックするようにしましょうね!